Спор

                             "Спор "

      Поспорили как-то три участковых о том, у кого заявление позаковыристее было и о том, какое из заявлений снять с контроля труднее было.

      Первый и говорит: «А, вот был у меня такой случай. Отписали мне раз заявление, аж на двадцати пяти тетрадных листах бумаги. Написано мелко-мелко, не разборчиво и с обеих сторон. На первых трех листах только названия учреждений и организаций одних штук тридцать. Это, в смысле, куда он родимый копии заявления направил. Я о таких организациях и слыхом не слыхивал. Себе выписать нужно было бы, до пенсии дотяну, авось пригодится. Скучно будет, черкну куда подальше, как шизофреники делают. А начинается заявление с того, что «писатель» извиняется за то, что все написать не было возможности из-за недостатка бумаги. Так я неделю собраться не мог, прочитать его все времени не было. Сослуживцев просил, а те все отнекивались, мол, своих жалоб не  меряно, и преступления раскрывать нужно, и протоколы составлять, да и начальнику протокольную форму для процента раскрываемости придумать обещали. Тогда еще дружинники были, вот и упросил одного из них выяснить, о чем заявление. Читал, читал милый, да так и не понял ничегошеньки. Сам-то заявитель выехал куда-то, у него спросить тоже никак. А, как списать-то заявление, если и о чем сердешное написано неизвестно. 

       Так и ответ подготовил, что да мол, частично факты, изложенные в Вашем заявлении, подтверждаются. И в отношении ваших соседей и родственников будут приняты все необходимые меры профилактического характера».

     Третий свой случай приводит: «Вызывают в дежурку. Там крутой коммерсант, генеральный директор какого-то «О-ГО-ГО» и его водитель. Вот значит и говорит мне он о том, как какие-то неизвестные остановили, отобрали все документы и исчезли. Даже не в форме милиции были, а так в каких-то куртках похожих на охрану. Ну, мы на место происшествия. Там нас никто не ждет. Говорю, пишите заявление, будем регистрировать. Найдем, не найдем пока не ясно. А этот директор крутой меня спрашивает: «Коньяк любишь?» И далее поясняет, что ему не до заявления, у него завтра деловая сделка на 500 тысяч дойч-марок, а без паспорта сделка не состоится. 

      Потом в присутствии сержантов говорит: «Капитан, найдешь сейчас мой паспорт, от меня тебе презент – ящик самого наилучшего конька. А, не найдешь, то я тебе такие неприятности устрою, что в лучшем случае увольнение из органов».

      Я против ящика коньяка, естественно никогда ничего против не имел, но где мне до утра паспорт найти? Ну, насчет неприятностей я, почему ему сразу поверил. И на всякий случай его в вытрезвитель на освидетельствование повез, чтоб хоть какой-то оправдательный документ был.      

      Уехал он значит на освидетельствование. Дня через три меня в центральный аппарат по нашей ведомости вызывают. Когда прочитал жалобу на себя, аж слезы навернулись. Жалоба к самому большому начальнику начиналась с обращения по имени – отчеству, далее о том, как оказывали помощь милиции часто и безвозмездно, как верили в милицию, как в мать родную, до тех пор, пока не случилась беда. Обратились за помощью к капитану милиции из Ильичевского РОВД и тут… Ну, все по полной программе и пьяный на службе и в присутствии заявителя задержанных по подозрению, чья вина еще не доказана бил руками, пинал ногами. Заявление естественно уговаривал не писать, вымогал деньги, а, в конце концов, по его приказу поместили в вытрезвитель вместо того, чтобы помочь. В заключение заявления мольба о возвращении веры в органы внутренних дел на прежнем уровне, вопреки с досадной встречей со случайным в милиции человеком, то есть со мной.                                             

        Когда проводили служебную проверку, многие со мной уже распрощались и вполне серьезно интересовались, куда пойду работать на гражданке, если не посадят. 

        Сержанты в объяснениях написали, как было, но в нашей системе сотрудникам не особенно-то верят. Были опрошены задержанные в тот день, но большинство сослалось на нетрезвость своего состояния и плохую память, не понимая, что от них хотят, в связи, с чем опрашивают и, опасаясь попасть впросак.

        Оставался практически единственный, «независимый» и «незаинтересованный» свидетель всего происшедшего – личный водитель заявителя?

        Короче вскоре я узнал, что в своем объяснении написал водитель. Он сообщал, что конфликт произошел из-за того, что его шеф наезжал на капитана, а капитан вел себя вежливо, тактично и исчерпывающе помог. 

        И я остался служить в органах.           

        Мне до сих пор не понятно, то ли директор так достал своего водителя, что он пошел против него, не боясь последствий, то ли водитель до этого уже написал заявление об увольнении, то ли по тому, что водитель был просто порядочный человек. 

       Хотя, наверное, лучше предположить последнее, ведь хорошего в людях всегда больше». 

  Подслушал спор и подготовил материалы для печати

                                                                                  Юлай Мордамасов.