О русском стихосложении (вопросы теории)

Дорог мне пейзаж один

Дорог мне пейзаж один
Тип произведения:
Авторское
Не по душе мне цепи синих гор
с короной снеговой.
Они сужают кругозор
непроницаемой стеной.
Ты видишь только камень, снег,
тумана облачную хмарь.
А кто здесь - человек? -
пустячный миг, а не природы царь.
Пусть вами восторгаются другие.
Вы для меня - враждебная стихия.

Не лучше даль бескрайняя морей
с упором в горизонт.
Не зацепиться взгляду в ней.
Ты - тля, а море - мастодонт.
Когда оно благоволит,
курортной балуясь игрой,
когда оно штормит,
сметая все неистовой волной -
то ласки все грядущего мессии.
Ты, море, мне враждебная стихия.

Быть может, и весь мир враждебен мне,
как, скажем, царство льдин
в безлюдье и буранной мгле?
Нет, дорог мне пейзаж один:
в ивовых зарослях река
и в блестках утренней росы
всхолмленная слегка
равнина среднерусской полосы.
Любые дни - погожие и злые -
капризы лишь моей родной стихии.

+10
621
00:14 (отредактировано)
+2
Юрий Дмитриевич, хорошие, честные строки! А у меня все иначе: мне так комфортно в состоянии вселенской блохи, что мне хорошо и на вершине гор, и в низинке, и на море, и в лесу, и на берегу озера, реки… Я везде победима и мала...)
09:51
+1
Вам, Елена, можно позавидовать. Вы радуетесь жизни и всему живому. Так легче жить.
Да, это моя личная великая трансформация через «голову в землю» и переворот мира… Теперь уже можно сказать испытаниям СПАСИБО за это счастье)
16:51
Я в своих ощущениях пейзажа согласен с автором.
18:40
Благодарю, Непоэт!
«Не по душе мне цепи синих гор» — слово «синих» лишнее. Читается очень «тяжело». Дальше читать не стал.
17:08
Ёжик, правильно, не читай поэзию. Это не твоё.
17:32 (отредактировано)
Это поэзия? eyes Это набор рифм — вряд ли кто то до конца дочитал этот стих.Этот стих написан для себя что называется, а нужно писать для читателей. Читателю не важно какие у вас рифмы, ему важно что бы было интересно и слуху было приятно. Это самое главное в поэзии.А если вы пишете какие то кроссворды которые надо 10 раз прочесть чтобы что то понять — то это не поэзия, в лучшем случае это самовыражение автора.
17:53
Александр, но зачем же с таким пафосом демонстрировать свою полную безграмотность в стихосложении? Такова твоя благодарность за обучение? Объясняю популярно для невежд. Каждая строфа стиха (а их три — подсказываю) написана в форме вольного стиха. Если не знаешь, что это такое, смотри в разделе «Энциклопедия». Главное условие в ритмике стиха здесь выполняется тем, что все три строфы идентичны в построении. Если выбросить не понравившееся тебе слово «синии», то первая строчка первой строфы станет короче первых строк остальных строф на одну стопу. А это нарушение ритмики. Между прочим, этот стих стал победителем на конкурсе, жюри в котором составляли профессиональные стиховеды.
18:10 (отредактировано)
Я вам скажу в чем наша с вами разница. Вы учились по книжкам, а я учусь что называется «на практике — у жизни». Выбросите из головы все эти глуупости что вам навязали в институте. Таланту там всеравно никого еще не научили. Слушайте голос сердца, а не голос из заученных конспектов. Вот так и пишите — сердцем а не умом.И тогда когда нибудь напишете что нибудь гениальное. Я вам этого от всего сердца желаю. Не вру.Уже за слово «всхломленная» я бы никгда не дал вам за этот стих никого приза даже деревянной медали.На этом слове «заикаешься» вы же сами говорили — заикаться стих не должен.
Комментарий удален
19:15 (отредактировано)
Я думаю, что иногда сапоги выглядят умнее туловища. Поэтому некоторые сапожники могут отрезать все лишнее: то есть ненужное туловище вместе c глупой головой — за ненадобностью и невостребованностью. И оставить только ноги в сапогах. Они то хоть на что, да и сгодятся, может.
(это я так — отвлеченно quiet ни на что не намекаю)

ой ну «кадры» тут собрались один другого хлеще jokingly «кадры» -иначе «чудики» кто не понял
Комментарий удален
Комментарий удален
23:03
+1
Благодарю, Николай!
Читайте также: