Критический обзор стихотворения Юлии Юмакс А вдруг весна придёт…

Тип произведения:

Авторское

А все начиналось так: Поэты, а особенно поэтессы, любят пофантазировать - а если бы, да кабы. У Юли меня поразила строчка про перелётных птиц, которых она не будет встречать солью и хлебом, если её друг сердца растворится в тумане, как знаменитый ёжик. Сражённый такой логикой наповал, я, как и Юля, начал фантазировать на эту тему.
Отсюда:http://www.stihi.ru/2016/03/03/7340

А вдруг весна придет, но без тебя? -
Что делать мне тогда под этим небом?!
Как аромат цветов вдыхать, скорбя?
И перелетных птиц встречать мне хлебом?

А вдруг весна придет, но без меня? -
Ты не сойдешь с ума, я знаю точно.
Лишь в жадном пробужденье семена
Тебя изранят, пробивая почву.

А вдруг весна придет уже без нас? -
Нет, будет каждый жив, здоров, конечно.
Но... зА зиму опустошив запас,
Мы кончимся, как целое, навечно.
*****************************
Весеннее обострение

Грядёт весна без перелётных клуш,
Что клином в небе сердце забавлял,
За стаей в даль стремились сотни душ…
Зачем ты из рогатки в них стрелял?

И хлебом мне кого теперь встречать?
Не крякнет больше утка на пруду,
И журавлям печально не кричать
И крошки сдобы мне носить кому?

И мне поверь теперь уж всё равно,
Я до весны навряд ли доживу,
Мы кончились, как целое давно,
Клин улетел, как наше рандеву.

Вот такую я написал пародию.
В ответ Юлия обозвала меня бестактным человеком. Мне ничего не остаётся, как привести свои аргументы в защиту себя и объяснить почему я написал пародию и почему я считаю, что претензии Юлии лишены основания.
Итак, первый катрен:

А вдруг весна придет, но без тебя? -
Что делать мне тогда под этим небом?!
Как аромат цветов вдыхать, скорбя?
И перелетных птиц встречать мне хлебом?

Что Юлия нам говорит? Ну, первое, это то, что её любовь к её любимому очень и очень сильная. Слово скорбя говорит о многом. А желание Юли встречать птиц хлебом (на самом деле желание скорейшего прихода весны) и потерю обоняния отнесём к щенячьему чувству восторга от переполнившей её душу любви. Смешно, глуповато, но пойдёт. Не будем придираться. Теперь посмотрим второй катрен:

А вдруг весна придет, но без меня? -
Ты не сойдешь с ума, я знаю точно.
Лишь в жадном пробужденье семена
Тебя изранят, пробивая почву.

Юля не верит своему любимому! Потеря любимой никак не отразится на его самочувствии. Вторая строчка чётко и ясно это показывает (слово точно). А, как же пламенная любовь из первого катрена? Любить и не верить своему любимому? Возможно и такое, только такие шекспировские страсти разве присущи истинной любви? Далее Юлия вдруг меняет свою точку зрения на 180 градусов. Образно она говорит, что любимый, когда поймёт потерю (жадное пробуждение), то будут сильно страдать (изранен). Две последние строчки катрена напрочь перечёркивают две первые. То есть, я не я и лошадь не моя. Ещё маленькое замечание. Вам не кажется, что прилагательное жадный плохо соответствует понятию пробуждаться, просыпаться? Очень неудачно!
Никуда не годный катрен, который перечёркивает всё остальное, как бы хорошо оно не было написано. Дальше уже можно не читать, но мы прочитаем:

А вдруг весна придет уже без нас? -
Нет, будет каждый жив, здоров, конечно.
Но... зА зиму опустошив запас,
Мы кончимся, как целое, навечно.

Опять же, если связывать этот катрен и первый, то Юлия уже не любит своего ненаглядного, ибо не верит самой себе! Юля утверждает, что они разлюбят друг друга в течении зимы (опустошив запас) и как результат их любовь закончится. И это называется любовью? Как жаль! Сочувствую!
Что мы имеем в итоге? Проходной стих не понятно для чего написанный. Ну написала Юля черновик и написала. Только вопрос – если это черновик, то зачем его выкладывать на свою страничку? А если не черновик, то возникает желание посоветовать автору разобраться в себе и определить, что же будет с тобой, если придёт весна?

Навигация:

← Стена

Хроника анапского безмыслия →

29.06.2020

406

serguei58

Пародии и памфлеты