"Ренессанс"
Тип произведения:
Авторское
Опять
усатого достали,
Раздвинув
лет могильный смрад.
И
– страх бессилья: снова Сталин –
Портретов
и скульптур парад.
Настало
время оправданья
И
обеления убийц,
И
преклоненья и лобзанья
Ещё
смердящих кровопийц.
Но
как, скажи, способна память
Стереть
доносы, пытки, страх,
И
как бесследно может кануть
Безвинных
жертв священный прах.
Да,
это – мы, нам имя – быдло,
И
миллионы – нам число,
Мы
жрём красивой лжи повидло,
Добром
мы именуем зло.
И
поделом! Глотайте поколенья
Отцовской
кровью сдобренный елей
И
в зеркало глядите с изумленьем
На
божьих тварей, в сущности – зверей.
Исследовать особенности и условия перехода от царизма к чекизму тоже надо. Это уже дело историков.
Честно говоря, я не сторонник конспирологических теорий типа «внешнего контроля», «руки запада», «масонского заговора» и тд. У нас, куда ни плюнь, всё наворочено преступной нашей властью при попустительстве замордованного пропагандой населения. Но это длинный отдельный разговор.
За убийства на Майдане и прочие преступления на нашей планете ответят те, кто эти преступления совершил. Рано или поздно. Перед людьми или перед Богом.
Да и надо бы заметить, что кроме «чертей в дорогих костюмах» есть в мире много обычных нормальных людей. И да, если наше чекистское государство по беспределу надругалось или уничтожила предков или детей «чёрта в дорогом костюме», то надо покаяться и перед ним. Уверяю Вас, это не ему в первую очередь нужно. Не ему. Так пусть будет хоть крымский татарин ( и ещё с десяток репрессированных народов), хоть сам чёрт.
Покаяние необходимо субъекту, а не объекту покаяния. Неужели так сложно? Тогда пример: Вы толкнули нечаянно человека на улице. Прежде чем извиниться, Вы поинтересуетесь, как у него с совестью, не убийца ли он, не должен ли он покаяться? Или просто извинитесь, чтобы снять с себя эту вину?
Насчёт других Ваших измышлений. Для того и надо изобличать режимы убийц, чтобы кровушка проливаться когда-нибудь перестала. Инакомыслящие — нормальное и необходимое явление социума, все имеют право мыслить по-своему. Только зачем Вы опять мух с котлетами перемешали? «На дыбу» (т.е. в изоляцию от общества — в тюрьму) для торжества ценностей демократии и человеколюбия отправляются только преступники по приговору независимых судов.
Напоследок замечу, что 1.это не я назвал Вас полноценной частью чего-то-там. Это Вы склонны к навешиванию ярлыков и при этом почему-то считаете свой взгляд на меняющийся мир критичным. 2.Я не говорил, что нам не о чем говорить. Вы приписали мне эти слова. Говорить можно о многом, но, желательно о конкретных вещах. А у Вас всё очень эмоционально и обо всём сразу. 3.Ну и, как уже говорил, и мухи и котлеты — например, «ЭТО ТОТАЛИТАРИЗМ!» и «Свобода во всем!». В какой сказке Вы это откопали?
Поэтому — да, поговорили и хватит. Всего Вам хорошего.