Племя воинствующих дилетантов

Один в поле воин закаленный поэт взмахом пера разгонит целое воинствующее племя дилетантов!

самоирония — признак ума!

Эти строки напомнили мне нашу с Вами недавнюю палемику о «высоком». Я не доктор философии, Вы, как я понимаю, тоже не почётный член Кёльнского университета; но обудить «насущное» могём,—хлебом не корми,—герменевтика с привкусом ноэзиса религиозной ортодоксии—богатая почва для начитанных демагогов всех мастей.

Иммануил Кант отрицал, что cogito ergo sum является ВЫВОДОМ, ибо суждение «я мыслю» уже содержит в себе сигнификат «я существую». Основной же патерн натурфилософии следует понимать так: не тот, кто МЫСЛИТ, СУЩЕСТВУЕТ, а СУЩЕСТВУЕТ тот, кто МЫСЛИТ. Я же, как член-корреспондент АН СССР, поправлю наших «недальновидных» и «непоследовательных» философов: существование и жизнь— понятия не тождественные; труп тоже «существует», но… не живёт. Видимо, эту контаминанту упустили все—и Сократ, и Платон, и Аристотель. Откуда я это знаю?
Ну… я ведь доцент кафедры теософии МГУ им. Патриса Лумумбы.

Все эти «научные выводы» всяких там пифагорейцев и гегельянцев, не что иное как субъективизм и оценочные суждения либо безграмотных, либо психически ненормальных, либо отягощённых религиозным фанатизмом людей. Каждый видит то, что ХОЧЕТ видеть. Кого-то стошнит от «благословенной трапезы» пророка Иезекииля, а кто-то воспримет рецептуру от Отца Небесного, как руководство к действию. Здесь следует заметить—психические недуги присущи лишь гомосапиенсу,—в животном мире психопатологии исключены (бешенство не всчёт—это вирусное заболевание). Психически здоровых людей просто не существует; все «по-своему больны».
Р.S. Поощряю Ваш интерес в штудировании научных выкладок великих умов современности—Гоголя и Го де Мина,—небесполезное занятие, скажу Вам,—каждая их работа—бесценный вклад в копилку литературной сокровищницы человечества. (В.И.Ленин. «Анализ творчества Го де Мина. Ранний период». Пифагор. «Гоголь. Детство, отрочество, юность».)