О русском стихосложении (вопросы теории)

Dumbing down, или Массовое отупение

Семь миллионов лет назад окончательно разделились два вида: человек и шимпанзе. И за это титаническое время, через тысячи и тысячи поколений, сквозь десятки расцветших и рухнувших цивилизаций, можно было создать что угодно, можно было улететь в космические е@#ня, освоить полгалактики, а мы (люди, не шимпанзе) придумали «Пусть говорят» и «Дом-2», бьюти-блоги, «Инстаграм» и «ТикТок»; придумали, размножили, уткнулись поникшими тыквами в мерцающие мониторы и отекли мозгами. Обезьянки долго ржали. И отказались от эволюции.

Паровой 19-й был веком прогресса и изобретений, электрический 20-й – веком технологий и выхода в космос, но что человечество изобрело эпохального за последние лет 30-40? Только мобильник с большим экраном и «Порнохаб». Благодарные зрители рукоплещут и требуют ещё. Получают с довеском, но не могут насытиться. То есть изобретатели стали подстраиваться под чаяния населения, потребителей контента, искать не развития, не перспективу, а сиюминутную коммерческую выгоду.  

Это сработало блистательно (да и действительно – кому нужен космос, когда есть куколды и Саша Грей?), мир изменился стремительно, другие стратегии производства распространились на весь творческий контент. Если раньше авторы по-настоящему старались, выкладывались полностью, следили за уровнем качества готового материала, то в современном мире всё решает пиар: навязчивый, наглый, лживый, масштабный. Главное – впарить товар: реклама повсюду, критики куплены, народ одурачен, загипнотизирован, своего мнения иметь не привык; планка понижается, то, что раньше считалось бы откровенным дерьмом, сейчас уже в легкую прокатывает как годный продукт. Основная масса потребителей – подростки с нулевым вкусом и кошельком родителей, именно под их культурный и интеллектуальный уровень калиброваны стандарты производства любого нового контента. Структура линейна, примитивна: в таком виде она задана изначально – почерпнута из циничных учебников лит- и кинопроизводства. Цель одна – заманить, обмануть, использовать зрителя, читателя с помощью простых, но действенных методов, крючков: всегда одних и тех же, но почему-то не узнаваемых несчастной жертвой.

А то интеллектуальное меньшинство, что научилось их обнаруживать, игнорировать и презирать, оказалось в культурном гетто и просто пытается выживать наособицу, ища спасение в классике, но становится всё более и более маргинализованным, отрываясь от новых веяний, теряя связь с духом времени. 

И процесс этот выглядит необратимым.

Процесс называется «Dumbing down» – намеренное отупление, упрощение контента до уровня, понятного каждому. Процесс этот паскудный, подлый и абсолютно сознательный. В уголовном праве это трактуется как прямой умысел.

Раньше люди стремились придумать что-то действительно интересное  и новое, а сейчас – просто успешное, кликабельное, с нагловатым расчетом на кратковременный хайп.

Раньше авторы ставили сложную задачу, выворачиваясь наизнанку, добиваясь невероятного, но в надежде и читателей, зрителей подтянуть до своего уровня – ну, развитие, прогресс, самосовершенствование, понимаете? Теперь совместно деградировать стало модно и вовсе не позорно.

Механизм этот в науке называется «когнитивная легкость» – не нужно напрягать мозги, пытаясь распознать замысел автора, разгадать все его загадки: ты не стоишь перед сфинксом, готовым тебя сожрать, ты развлекаешься, уминаешь годный контент. Мозг при этом работает на холостых оборотах, не разгоняется, ведь каждое умственное усилие отдается неприятной болью, тревогой и легким стрессом – а мы ведь не хотим испытывать неудобства такого рода? Да и не надо, расслабьтесь, человечество всё равно уже давно никуда не стремится, не напрягается, не возбуждается, а если – не дай бог! – и возбудится случайно, на всё есть безразмерный порнохаб, грустные куколды и неутомимая Саша Грей.

+3
17:24
166
***
16:24
И, увы, поспорить не с чем… Ошибались писатели-фантасты, когда рисовали портрет человека будущего. Насколько я помню, у него была развита лобная доля, что отнюдь не пригодится… Мозг останется как управление рефлексами. По всей вероятности голова, станет совсем небольшой (если принять во внимание, что размеры как-то влияют на качество ума, что весьма спорно), изменятся конечности, для лучшего управления гаджетами)) хотя, опять же, следуя логике, технологии шагну ещё дальше… И, Вы правы, сейчас уже, по большому счету, все равно. Всякая цивилизация катится к своему закату, наша не первая.
Читайте также: