ГОРЕ ОТ УМА (околонаучные рассказы о нравах и страстях в научном мире). Часть первая. ПЛАГИАТ

                                            Часть первая. ПЛАГИАТ.

Плагиат – весьма распространенное явление не только в литературном, но и в научном мире. Прежде всего определимся в терминологии- что же такое плагиат.

Плагиат - это «умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе » (Википедия). Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений. В научных публикациях плагиатом является также  представление чужих работ или идей за свои  без корректных ссылок на цитируемую работу. Ответственность за плагиат может быть моральной, административной и даже уголовной.

Теперь несколько примеров. Примеров того, как люди, уличенные в плагиате, не пострадали, а пострадали те, кто их уличил в плагиате.

В  Киеве, прямо среди прекрасного  Голосеевского леса, расположились корпуса Национа́льного университе́та биоресурсов и природопользования. Раньше он назывался Национальным аграрным университетом,  а еще раньше, в советские времена – Украинской сельскохозяйственной академией или попросту «сельхозакадемией».

Так вот, в те незабвенные времена  в сельхозакадемии работали  кандидат наук доцент С.  и его завкафедрой,  доктор наук профессор М.  Как то они серьезно повздорили и доцент С. написал письмо в Москву в  ВАК (Высшую аттестационную комиссию ) СССР о том, что в докторской диссертации профессора М.  целые куски и страницы списаны у других авторов, то есть являются откровенным плагиатом.  ВАК проверил заявление и вынес вердикт – лишить профессора М. докторской степени за плагиат.

      А дальше началась фантасмагория. Ее приводил мне мой завотделом  С. в качестве наглядного примера того, что не надо «переть бочку» на начальство, сам пострадаешь.  Профессора М. не уволили из сельхозакадемии, а уволили доцента С.  Затем он никак не мог найти работу, ни по специальности, ни какую либо другую работу. Его внесли в «черный список» и нигде не брали.  Да, ему пытались помочь журналисты. Я помню статью в «Вечернем Киеве» о том, что кандидат наук не может найти работу.  И даже в дворники его не берут, потому как у профессии «дворник» нет четкого  образовательного ценза «снизу» (можно быть дворником и с 4 классами образования), но был, оказывается, согласно какой-то инструкции, образовательный ценз «сверху» - кандидат наук согласно этой инструкции не может работать дворником.

     Смешно! Нет, очень печально. Через 6 месяцев  кандидата наук С.  посадили за «тунеядство».  По аналогичной статье УК  осудили в 1964 году И. Бродского.  Когда через 2 года  С. вернулся в Киев с мест не столь отдаленных, выяснилось, что он потерял и семью, и жилье.  Жена с ним развелась, с квартиры его выписали. Дальнейшая судьба мне его неизвестна.

   У профессора М. же, напротив, было все хорошо. Ему вернули  докторскую степень  за его «научные заслуги»   и опубликованную монографию и среди коллег считалось дурным тоном вспоминать о том инциденте и о «предателе» С. 

    Аналогичная неприятная история случилась с академиком Л.,  бывшим спикером Верховной Рады Украины.  Его уличили в плагиате. Он отделался еще легче. Он легко так, с улыбочкой, выступил по телевидению, и объяснил: Вы понимаете,  не я писал эту статью, писал ее мой соавтор (аспирант), а он, бездельник, поленился и понапихивал в нее разных отрывков из Интернета. Но я его накажу. Ну что тут такого, за всех пишут аспиранты и младшие научные, это общепринято.

        Все дело в том,  уважаемый академик, что Вы являетесь полноправным соавтором данной научной  работы, раз Вы дали согласие на то, чтобы среди авторов была Ваша фамилия. И  вы несете полную ответственность за  ее содержание и за возможный плагиат.

  Поражает стремительная научная карьера академика Л.  С 1994 по 2002 г. он работал  в Администрации Президента Украины (помощником президента, замглавы, а затем главой администрации). Затем в 2002-2006 годах – спикером Верховной Рады.  За это время стал доктором наук, затем очень скоро – член-корреспондентом, затем академиком, затем вице-президентом АН Украины.  Получил звания Героя Украины, заслуженного деятеля науки и техники Украины и т. д.  Это как если бы  майор получал  в армии в мирное время очередные звания каждый  год  и вот за 10 лет он уже маршал.  Короче, выдающиеся научные способности, не спорю.

Аналогичные проблемы  у нынешнего министра  образования и науки  Украины Ш.  Тут я поосторожнее буду выражаться, все -таки прямой начальник. Он был ранее ректором «Черниговской политехники».  

В Национальном университете «Черниговская политехника» была создана Комиссия по академической добродетели (доброчестности ), которая установила, что никаких признаков плагиата в работах Ш. нет и он чист в этом плане как стеклышко.  Не спорю, не вникал.

Но вот незадача. Плагиат в огромных количествах выявлен в научных работах самих членов этой комиссии по академической добродетели.

Об этом сообщает сайт «Ошибки и фальсификации в научных исследованиях».

Например, «плагиат обнаружен в докторской диссертации председательницы комиссии Виктории М. Этот текст содержит 70 страниц текстовых заимствований без надлежащих ссылок".

«Эксперты, анализировавшие работы М., отметили, что она копировала текст из российских источников, заменив выражение «русский экономический менталитет» на «отечественный экономический менталитет». Такую замену слов М. использовала неоднократно. Выводы ее диссертации содержат заимствования из текста, написанного еще за 7 лет до ее диссертации».

На этой счастливой ноте и закончу повествование. Плагиат в Украине возведен в ранг если не «добродетели», то «невинной шалости». А лица, уличающие в плагиате, всячески преследуются.