Пейзаж жизни

Критика по просьбе автора: сильно хромает рифма, по смыслу весьма сумбурно.

Эрнест, количество слогов говорит о размере строки, я говорил о рифме. Хромает пишется через О.

Эрнест, вы что-то все не о том, почитайте теорию, разберитесь что такое рифма, что такое размер строки.

Эрнест, размер это количество слогов в строке, а рифму определяет ударный слог (икт) в последнем слове строки (иногда бывает двойная рифма в строках). Несовпадение размеров рифмованных строк сбивает ритм стиха т. е. размер определяет ритм стиха, а не рифму. Таким образом при соблюдении размера рифмованных строк вполне может отсутствовать рифма, если не совпадают ударные слоги в последнем слове строк. Что у вас и наблюдается.

Да ударные слоги делают рифму, если они созвучны (совпадают по буквам) и совпадает их местоположение в рифмованных слова: глаза — назад

Эрнест, «де именно вы видите разность в ударных последних слогах» — извольте:
земле — дали, встают — покрыто (в первом слове ударение на последний слог, во втором на предпоследний — абсолютная нерифма). И так практически весь «стих».

Эрнест, «Вы не правильно расставили ударения, я расставил, посмотрите…» — неправильно пишется слитно. Совпадения ударных слогов в соответствующий по счету словах рифмованных строк влияют на ритм, а рифму определяет совпадение ударных слогов последнего слова строк, что я и указал.

Читайте теорию и мой предыдущий комментарий. Очень странно, что вы не чувствуете рифму или ее отсутствие и путаете ритм с рифмой.

очень круто
интересно и неординарно!
немного есть проблем с союзами
и со сравнительными степенями в принадлежностях
но для первых поэтических экспериментов очень мощно!
хоть и естественно
не понятно подражателям ямбохореографических подделок
но то мелочи жизни…
обычное дело…
)



Паровоз мой уходит по рельсам не тем,
Лежащим когда-то в земле.

Пустыня вокруг, тишиной всё покрыто.
Состав мой стоит неподвижно.
Пространство — обман, небеса — лишь вся суть.
Греховны вагоны, улыбки — лучи.
Мой поезд — проблемы, те рельсы — мой путь,
Ведь пар копотЯщий — ошибки…

Absienthe, ну да неподражателем быть проще — лепи горбатого по смыслу и форме и кричи, что это интересно и неординарно!

Эрнест, когда-то и я грешил этими вещами и с болью воспринимал критику, но понял, что это непродуктивно и кинулся читать теорию и умные стихи, чтобы перенимать технику стихосложения. Поэзия штука непростая, гораздо сложнее прозы. УДАЧИ!

для гениев современности теории не написаны навсегда
кроме обязанности создавать искусство
нууу…
а для остальных зато есть море правил ксерокопирования
тех самых шедевров гениев всех времён
такие вот дела
да…
)



учитесь у молодёжи! пока не поздно…
не пытайтесь свои таланты приспосабливать под чьи-то уставы
намного интереснее в жизни строить свой храм!..

Absienthe, «учитесь у молодёжи! пока не поздно…» — оригинальное ценно только тогда, если оно умнО и талантливо (т.е. внятно по смыслу и не хаотично по форме, несет мысль, а не словоблудие и не косноязычно по речи).
учитесь у мастеров пока не поздно…

В завершении нашей дискуссии, хочу обратиться к тем, кто старательно здесь ставит минусы моим комментариям:
УПРЯМСТВО — НЕ ПРИЗНАК БОЛЬШОГО УМА. Если нужна критика, обращайтесь.