Пушкин в переводе
Тип произведения:
Авторское
Читаю «наше всё», но в п-е-р-е-в-о-д-е. Ну, переводчик, вот же, . . . . . . . . (щучий хвост)! «Порядок» в Пушкинских стихах наводит злодей, не посоветовавшись с ним! При переходе с русскАго на русский исчезли: «i», и «ер» в конце, и «ять», но не от этого мне очень грустно, а от того, что ТАК нельзя менять! «Оне» - «они», где было «iя» - «ие», и снова «ие» - «ыя» заменить. Вот повезло, что классики почили, жив был бы Пушкин – мог бы застрелить! Примечание: От перевода пострадали творения, конечно, не только А.Пушкина. Например, у М.Цветаевой: ".... В круженьи вальса, под нежный вздох Забыть не могу тоски я. Мечты иныЯ мне подал Бог: МорскиЯ онЕ, МорскиЯ" (Душа и имя, 1911). В современных публикациях: "иныЕ", онИ, морскиЕ". (Я не стал печатать "ъ", "ять", "i", которые в дореволюционном и зарубежных изданиях, естественно, есть - здесь речь идёт не об орфографии).
Источник: https://poembook.ru/poem/2965576
Читаю «наше всё», но в п-е-р-е-в-о-д-е.
Ну, переводчик, вот же, . . . . . . . . (щучий хвост)!
«Порядок» в Пушкинских стихах наводит
злодей, не посоветовавшись с ним!
При переходе с русскАго на русский
исчезли: «i», и «ер» в конце, и «ять»,
но не от этого мне очень грустно,
а от того, что ТАК нельзя менять!
«Оне» - «они», где было «iя» - «ие»,
и снова «ие» - «ыя» заменить.
Вот повезло, что классики почили,
жив был бы Пушкин – мог бы застрелить!
Примечание:
От перевода пострадали творения, конечно, не только А.Пушкина.
Например, у М.Цветаевой:
"....
В круженьи вальса, под нежный вздох
Забыть не могу тоски я.
Мечты иныЯ мне подал Бог:
МорскиЯ онЕ, МорскиЯ" (Душа и имя, 1911).
В современных публикациях: "иныЕ", онИ, морскиЕ".
(Я не стал печатать "ъ", "ять", "i", которые в дореволюционном и зарубежных изданиях, естественно, есть - здесь речь идёт не об орфографии).
Примечание: От перевода пострадали творения, конечно, не только А.Пушкина. Например, у М.Цветаевой: ".... В круженьи вальса, под нежный вздох Забыть не могу тоски я. Мечты иныЯ мне подал Бог: МорскиЯ онЕ, МорскиЯ" (Душа и имя, 1911). В современных публикациях: "иныЕ", онИ, морскиЕ". (Я не стал печатать "ъ", "ять", "i", которые в дореволюционном и зарубежных изданиях, естественно, есть - здесь речь идёт не об орфографии).
Источник: https://poembook.ru/poem/2965576
От перевода пострадали творения, конечно, не только А.Пушкина. Например, у М.Цветаевой: ".... В круженьи вальса, под нежный вздох Забыть не могу тоски я. Мечты иныЯ мне подал Бог: МорскиЯ онЕ, МорскиЯ" (Душа и имя, 1911). В современных публикациях: "иныЕ", онИ, морскиЕ". (Я не стал печатать "ъ", "ять", "i", которые в дореволюционном и зарубежных изданиях, естественно, есть - здесь речь идёт не об орфографии).
Источник: https://poembook.ru/poem/2965576
Ты не брани, поэт, наш современный слог,
Ведь мы по прежнему толкуем
На русском языке; да видит бог,
Что смысл ничуть не поменялся,
Он тем же в сих стихах остался
Аки, паки — это из церковнославянского, а Пушкин писал на русском.
Где от «i» и «ер»
Различие родов сменилось?
Пушкину не снилось
Такого волшебства
А «аки паки»! — как же так?!
Такую сладкозвучность слов
Убрали! Язык попов попрали?
Через парочку веков
И наша речь «церковной станет».
Не филолог же читает
Текст, а человек
И где тут различия в родах??
Вы ж про родЫ сначала говорили.
Я приведу цитату, вот она:
«смысл может быть и остался, но в ряде случаев меняется внутренняя мелодия стиха, исчезает различие мужского и женского рода и т.п.»
По поводу иныЯ и морскиЯ и т.п. это не актуально, если не звучит в разговорной речи. Эта фоника просто не усваивается в отрыве от живого, разговорного языка. Как в церкви неуместно звучат молитвы на современном русском языке, так в разговорной и письменной речи, неуместными стали подобные варианты слов. Они то и в поэзии прозябают только потому ( все эти ужи, веди и т.п.), что сохраняют, в ряде случаев, стихотворный размер. Тот, который считается наиболее употребительным, что ли, в современной русской поэзии. Но это не надолго, относительно. Золотым веком практически переболели. Переболеем Серебряным и всё…