Фонари
Тип произведения:
Авторское
Как часовые, до самой зари,
В воде отражаясь, стоят фонари.
И призрачным светом мерцая в ночи,
В холодную воду пуская лучи,
Они охраняют прибрежный покой,
Во тьме освещая туман над рекой,
Пронзая лучами враждебные тени,
Назад загоняя под древние стены.
И древние страхи трусливою сворой
Бежать от разящего света готовы.
Чтоб поздний прохожий ночною порою
Мог смело гулять под печальной луною
И думать о вечном, вдыхая прохладу,
Стоят фонари, создавая преграду
Меж чёрным и белым, меж мраком и светом,
Стоят, ко всему равнодушны при этом.
Назад загоняя под древние стены.©
Сразу возникает вопрос, тени пронзили а что загнали под стены? НО это мое личное восприятие. Больше недоумения вызывает совершенно ненужное повторение слова «древние» в двух соседних строчках.
Где автор заканчивает одну мысль и начинает другую отследить очень сложно. В результате складывается одно, длиннющее предложение. Впрочем, некоторые стихи именно так и читаются, на одном дыхании, но не в этом случае. Откровенно слабая рифма, чтоб не сказать отсутствие оной, мешает так поступить. Глаз цепляется за «Тени — стены, сворой — готовы». О ритме я лучше промолчу. Похоже автор обращает внимание на такие мелочи только в чужих произведениях.
И как итог: Больше надо работать над собой, чтобы получить право в таком жестком ключе критиковать чужие работы.
Извините, как-то так. Удачи вам.
Что касается разбора остальных Ваших произведений, то милости прошу в личку, Владимир. И желательно не сегодня. Этот разговор требует времени, и вдумчивости.