Прогресс №4

Тема: Прогресс №4

Прогресс — это благо или человечество теряет свои корни? Технологии облегчают жизнь или притупляют разум? Обсудим в дуэли, а тон задаст Николай Глазков. Раскрываем и развиваем тему, соблюдаем стихотворный размер. Не более 6 четверостиший.

И у меня такое мненье,
Что упрощенье — ход вперед,
Но истинное упрощенье
Цивилизация дает.

Сложней автомобиля лошадь,
Что может укусить и сбросить.
Скачи, коль хочешь, на коне —
Автомобиль приятней мне!..

Костер разжечь без спичек можно,
Однако чрезвычайно сложно
Добыть огонь вращеньем палки,
Без спички и без зажигалки!

Чернильницу, перо стальное
С вооруженья снял давно я
Лишь потому, что эти штучки
Сложней простейшей авторучки!

В Талдоме или в Арзеруме
Жить в доме проще, нежли в чуме!..
Коль я не прост, прошу прощенья,
Звени, мой тост, за упрощенье!

Н. Глазков «Упрощение»

Прогресс №4

Алексеев Алексей

VS

Никсан

Счет:

8 : 6
Ответ на «Упрощение» Н. Глазкова

Не будем обвинять пиита,
Коль возжелал он простоты,
Когда устав от тягот быта
К "простому" протянул персты.

Народа мудрость сообщает,
Что пуще глупости бывает,
И даже хуже воровства,
Порой иная простота!

Я вот пришел к такому мненью,
Что для решенья уравненья,
Лишь упрощенье подойдёт,
А в жизни, тут - как повезёт...

Кулак сложнее пистолета,
Ведь безопаснее дуплетом
Из-за угла врагов валить,
Чтобы кулак вдруг не отбить!

Сложней брак промискуитета.
Да и приятней для поэта
В сободных отношениях быть,
Чем жизнь с одной женой прожить.

По совести жить слишком сложно,
Без совести жить тоже можно,
Так проще всё себе простить!
Но как себя не "упростить"?

Пословицы и поговорки, использованные в стихотворении:
"Иная простота хуже воровства"
"Прост до глупости и глуп до простоты"
"Простотою на свете не проживешь"
Конец всегда один, а всё, что до него, — это прогресс.


Без устали вертя сцепленье,
судьба ломается в коленях.
Душа стремится, рвётся, плачет —
не может человек иначе.

Намного лучше вещи стали,
спонсирует прогресс детали.
Бельё в стиральную машину
закинуть проще, чем на спину,

с узлом на речку, через поле...
Купил, настроил и — доволен.
А чудо-печь — микроволновка,
разогревает пищу ловко.

Жаль, не сыскать альтернативы
бензину — дорого, тоскливо.
Лекарство не найдут от рака,
неизлечимая загадка...

В песке увязнув или в глине
цивилизация погибнет.
Прогресс притягивает к смерти,
истории вращая вертел...
15:19
Не голосую, немного пройдусь по текстам и укажу на основные ошибки, надеюсь, что это пойдёт только на пользу авторам:
1)
Ямб. Стихотворный размер выдержан (относительно, есть вопросы...). Гласные в порядке (плюс, минус...).
По тексту:
Кулак сложнее пистолета,
Ведь безопаснее дуплетом
Из-за угла врагов валить,
Чтобы кулак вдруг не отбить! — два раза по тексту «кулак», а ещё ударение падает на чтобЫ
В сободных — свободных?
В сободных отношениях быть, — анапест?
Сложней брак промискуитета. — амфибрахий?
сообщает-бывает, подойдёт-повезёт, валить-отбить, быть-прожить, простить-упростить — много глагольных рифм. Возможно употребление одной или двух рифм, хорошо, когда рифмы не однотипные и интересные, сложные (гл+сущ, нареч+сущ, прил+глаг и т.д.)
Наличие простых рифм упрощает текст.
Вывод: текст отличается от других подборок в конкурсе, он более интересный и выигрышный, а замечания можно легко устранить.

2)
Очень мало поэтических образов, особенно в средних трёх четверостишиях. Хотя авторский посыл понятен.
По технике: сцепленЬе — не айс, лучше всё-таки сцепленИе; спонсирует — не совсем подходящее по смыслу слово, прогресс улучшает, совершенствует, и почему только детали?
с узлом на речку, через поле…
Купил, настроил и — доволен. -как-то неказисто изложено, соблюдая заданный размер, автор не смог вместить всю мысль в первую строку.
бензину — дорого, тоскливо.© — почему тоскливо?
В песке увязнув или в глине — почему именно так погибнет?
цивилизация погибнет.
Прогресс притягивает к смерти, — притягивает -не то слово! Нужно бы объяснить, почему!
истории вращая вертел…