Издать книгу

Доморощенным критикам.

Доморощенным критикам.
Тип произведения:
Авторское
Порой зайдёшь сюда и посещает чувство,
Что не к любителям попал,а в храм искусства.
Полно тут критиков "крутых" и знатоков,
И каждый всем советы раздавать готов.
 
Хромает ритм,размер стихов нарушен,
Читать пытаешься,но "вянут" уши.
От вашей рифмы слезы льют из глаз,
Стихосложения наука не для вас.
 
Расскажут,как расширить и углу́бить,
И,что в поэзии совсем не "рубят" люди.
Они же,"съели" соли пуд,а значит  доки,
И пишут так,как и не снилось многим.
 
Не Пушкин я,не Байрон,не Есенин,
Пишу,как чувствую,как вижу,как умею.
Порой в стихах с размером нелады,
Но я не вижу в том крамолы и беды.
 
На сайт иду,чтоб встретиться с друзьями,
А с вами критики,я разойдусь краями.
Сентенции все ваши мне по у́ху,
Давно познал инетобщения науку.
 
Поэтов сайты есть в инете знаменитых,
Критиковать,советовать,учить туда идите.
А здесь же пафос свой пожалуйста умерьте.
Мы все тут на любителя. Поверьте...
 



+8
270
22:01
А ведь сайт наш — реально храм искусства. И гордиться тем, что пишешь средненько — неправильно.
Почитайте стихи свои и Милы Познанской, Валерия Зайцева или же DixyBogart из Калининграда и попробуйте ощутить разницу.
Я пишу примерно так же, как и Вы. То есть средненько.
Но при этом понимаю и признаю, что надо стараться писать лучше.
И мне непонятно Ваше агрессивное неприятие критики.
А иногда неумение писать хорошие стихи стараются перекрыть показным (или реальным) патриотизмом.
Но это уже отдельная тема.
22:28 (отредактировано)
+1
Не в гордости дело. Легко сказать — надо стараться писать лучше… а как насчёт того, что у каждого своя планка, которую не перепрыгнуть?.. Просто тем, кто пишет хорошо, нужно более терпимо относиться к тем, кто пишет средне, а тем, кто пишет средне, быть более лояльными к тем, кто пишет ниже среднего и откровенно плохо, без поучений и наставлений. Храм искусства, это шибко громко сказано, это портал, в который люди заходят пообщаться, принося свои стихи, неважно какие. Для профессионалов есть другие порталы, с более высокими требованиями… Кстати, «средненький» уровень в поэзии, это тоже уровень и его ещё нужно постараться достичь. Я вот, его не достиг и никогда не достигну, по причине своей лени и нежелания постигать «науку поэзии», вряд ли и Вы до него допрыгнули… Хотел почитать Ваши стихи, а у меня высвечивается «404».
22:46
+1
Юр, ты понял мою мысль. А Серёга увы нет. При чём тут гордость?! unknown
22:52
+1
smile Не при чём. drink
00:05
Вроде как, правильно пишется «ни при чём», хотя я не русский, скорее «чурка», и не владею великим и могучим в совершенстве.
00:18 (отредактировано)
+1
Не вроде как, а именно так. laugh А что скажете по сути, без акцентирования на орфографии? Я ведь, кроме того, что не крутой поэт, так ещё и не филолог…
00:11
Никакой планки, которую не перепрыгнуть, не существует. Каждый человек способен к саморазвитию и совершенствованию, было бы желание. Я так считаю.
00:21 (отредактировано)
+1
Вы можете считать как угодно. Типичное заблуждение, попахивающее самоуверенностью (не путать с уверенностью).
23:07 (отредактировано)
Серёга, Вы ничего не поняли! Но всё равно спасибо за отзыв!
23:52 (отредактировано)
+1
thumbsup
Они же съели соли пуд, а с ним — собаку.
Во благо пользы типо якобы, однако,
На всякий случай, лучше их спровадить лесом,
Коль нет единых взглядов или интересов. laugh drink
00:42
+1
Насчет совершенствования — это личный выбор каждого. Было бы не только желание, но самое главное — смысл и польза для самого автора, а то ведь можно научиться писать шедевры, тратя на это кучу времени и прочее, но за это не дадут бубликов с пряниками. Тем более на интернет порталах, где стишок-пирожок может набрать больше лайков, чем поэма-хризантема. Все не глупые и понимают, я думаю, что активность и общение, дружелюбие более ценны, чем умение собирать из слов красивые столбики.
06:11
+1
Всё правильно, Johnny. А самое главное, не надо своими нравоучениями унижать людей, которые просто делятся тут своими мыслями в рифмах, абсолютно не претендуя на лавры. Спасибо за отзыв! thumbsup drink