Издать книгу

Личка.

Личка.
Тип произведения:
Авторское
Зашел ко мне прекрасный человек(L.T.)cool
Ты говорит должна определиться.
Нельзя здесь быть за этих и за тех.
И лайкать всех подряд, как говорится.
 
Тебе и эти нравятся и те.
Ну разве так бывает, дорогая?
Определись сейчас, ты где?
А из друзей своих тебя я изгоняю.
 
И что теперь мне делать, господа?
Ведь я как та мартышка на распутье!yell
Куда бежать, туда или сюда?
За что вы так со мной, добрее будьте...

                ***
Ведь я, просто люблю читать стихи.
Смешные, грустные, про радость, про любовь.
Мне не нужны ваши интриги.
Читать и лайкать буду вновь.
 
Как только тронет душу стих,
Как только в сердце отзовется.
Не посмотрю на "друг" иль "недруг", 
Если души моей коснётся.
25.01.2023

Вдохновения вам, поэты! Вы можете словом разжечь пожар, и словом его погасить! Какая сила вам дана, зачем тратить её на какие-то склоки? Вас кто -то не понял? Кто-то не принял? Ну и что. Ведь у каждого поэта найдется читатель и почитатель. Всем добра! Добру быть!lovelovelove



Если вам понравилось:
+26
798
08:02
+4
Это точно! Любой пишущий человек заслуживает уважения; как он сам, так и его творение. И неважно, что написано коряво, или тематика кому-то не нравится. На то оно и искусство, чтоб «жечь глаголом».
Как писал Чехов: Каждый урод сможет найти себе пару, и каждая книга найдёт своего читателя.
А на склоки, троллинг и моббинг — забейте! Впрочем… такие распри только способствуют популяризации автора, — тоже хорошо. ok
08:58
+3
Благодарю. Да, всё так. Бывает, что захожу прочесть произведение, после того как прочла на него экс.
01:55
Ну вот, всё как я и описал выше.Такие «словесные войны», перебранки идут только на пользу автору. Сутки назад было +7 лайков на 58 просмотров; сегодня +20/315.
Тут без разницы, какой стих — хорош он или плох, о чём он и как состряпан, — важно не произведение, а склока вокруг него, ажиотаж и мордобитие. Во времена Пушкина поэты стрелялись, в «серебряный век» били морды, теперь вот натирают мозоли на подушечках пальцев. В итоге, всё идёт на пользу, не иначе.
02:29
Какое счастье, что в наше время не бросают перчатку и не призывают к барьеру. А подушечки у дам редко страдают от мозолей, у нас ноготки. Но если без шуток, не ожидала такой паники. Хотелось бы, чтобы оценивали именно стихи. Но поэт из меня пока еще… Я действительно больше читаю, чем пишу. Читаю и удивляюсь, как красиво можно написать о простом. Мне такое и в голову не пришло бы. Благодарю за внимание. Удачи и вдохновения в творчестве.
10:37
+1
+20/406 Весьма неплохо за два дня. О чём собственно и речь.
Прогоны моих стишков тоже подросли за эти два дня; и всё благодаря нашему с Вами диалогу. Комментарии — дело полезное. Хотя никчёмное и пустое; неимеющее отношения к творческому процессу. rose
11:05
Ну и чудненько. Во всём находим плюсы. Даже в пустом тыканье пальцами по клаве. А с другой стороны почему бы и не пообщаться с хорошим человеком. smile
11:23
Уже +20/432!!! Неплохие дрожжи, однако. Ещё Экзюпери писал, что самая большая роскошь — это человеческое общение. rose
15:17
Продолжаем разговор! angel yahoo
18:31
+22/506!!! Браво! Нехилая прогредиентность! И 52 коммента! Каждый коммент — это приток нескольких читателей; кто-то из оных лайкнет, кто-то поднимет репутацию, кто-то оставит свой комментарий. Всё на пользу! thumbsup
09:08 (отредактировано)
+3
Была здесь пару лет назад, такая личность — Ева Модус, не знаю, была ли и теперь не знаю, «она» или «он», то не суть. В общем её(его), небезызвестный в то время Цен, с которым у меня возникали небольшие тёрки, тоже поставил перед выбором и я думаю, не только её(его). Ева Модус написала(ал) мне в личку и честно призналась(ся), что вынуждена(ен), убрать меня из своих «друзей», при этом прозвучала клятва, что ничего плохого от неё(него), в мой адрес не последует. Но Цену видимо показалось этого мало и от Евы пошли опущенные вниз пальчики… К чему я это? Да к тому, что всё проходит, пройдёт и это. jokingly
10:46
+2
Скандалы, интриги, расследования. Даже не ожидала, что здесь такое возможно. И да! Всё проходит и всЕ проходят! Благодарю.
Комментарий удален
19:40 (отредактировано)
+4
Ольга, мне остаётся только посожалеть, что Вы, со своей утончённой натурой, нафантазировали подобное. Об «осуждении» Ваших стихов. Как Вы могли это почувствовать если я их не комментировал? Не в обиду Вам будет сказано — я их даже не читал, а классы ставил исключительно из «меценатских» побуждений, дабы приподнять рейтинг, новому автору портала… ну заодно и себе (принцип — ты мне, я тебе jokingly ), и по моему, я Вам об этом писал. И почему Вы решили как бы оправдаться передо мной? Я ведь не обращался непосредственно к Вам и не требовал объяснений? Я нисколько не огорчён тем, что Вы исключили меня из списка своих виртуальных друзей, поскольку, виртуальную дружбу не признаю.
Комментарий удален
20:26 (отредактировано)
+2
Что-то я не заметил переполоха, из-за того, что Ольга Раш, удалила из друзей, нескольких пользователей портала… скорее всего, переполох произвело стихотворение Милы, посвящённое сексуально озабоченным… jokingly
15:50 (отредактировано)
-1
«Была здесь пару лет назад, такая личность — Ева Модус...»

Ева Модус классная, но чуток несчастная,
Евочку с Элеонорой возвернуть бы было впору.
Сразу стало б интересней
И вперед по жизни с песней.
Всё чудесатее и чудесатее.
Нет предела «человеческому совершенству».
Не ведитесь, Ирина. Основной состав сайта люди добрые и интересные.
Удачи! rose
10:47
+1
Благодарю. И вам удачи.
10:01
Моё мнение, не должно быть так, что нравится Вам стих одного автора и комменты в нём о том,
Как другой понравившийся Вам стих, его тему и автора его написавшего, просто «поносят» по хамски.
Ну это как-то не этично и не уважительно к обоим авторам.
Мне с такими друзьями действительно не по пути. И я Вам это в личке, не привлекая внимания и объяснил, чтоб не было непоняток.
Ну раз Вы решили это вынести на всеобщее обозрение — то пожалуйста. Ваше право.
И действительно — лайки имеете право ставить кому захотите. И дружите тоже с кем хотите.
Согласен — основной состав сайта люди добрые и интересные. Не ведитесь, Ирина, на уловки.
Только не согласен, что это фраза о том, кто написал это Вам.
И да всё пройдёт, непременно. Плодотворного Вам творчества и приятного чтения! rose
10:16 (отредактировано)
+2
"— Этично, не этично! Это у нас с ними цацкаются, на поруки берут. А надо, как в старину в Турции поступали. Посадят особо этичного в чан с дерьмом, — только голова торчит, – и возят по городу. А над ним янычар с мечом, и через каждые пять минут ка-ак вжик мечом над чаном. Так что, если не нырнёт — голова с плеч. Вот так весь день он в дерьмо и нырял." laugh
13:23
11:03
+2
Объяснительная записка.
Уважаемый, сначала мной был прочитан экс на тему стиха, и мне он понравился. И я в душе не… ведала, что это про стих Ольги. Я, как блондинка слегка туповатая и легкомысленная, не подумав о далеко идущих последствиях содеянного залайкала этот экс и какие то отзывы на него. Так как в тот момент была полностью с ним согласна! И уже после пошла прочесть стих Ольги. И о ужас! Он мне понравился! Что делать? Как поступить этично? Не лайкать стих Ольги? Это этично? То, что вам со мной не по пути это прекрасно, ваш выбор. Спасибо. что разрешили лайкать кого хочу! И вам желаю вдохновения и творческих успехов!
Комментарий удален
22:32
+1
Ольга, удачи вам и вдохновения!
10:49
+1
Какая знакомая ситуация…
Крайне неприятно получать непрошенные советы. Я таким сразу «выписываю направление», на три буквы.
Интриги, манипуляции… Как же не по- мужски!
11:16
11:49 (отредактировано)
+6
Ирина, вы — молодец! Надо быть добрее, всегда возвращается добро назад! Интриги — не для искусства. Оно (и добро ) вечно...! И от души. С ув. bravo rose
12:18
+1
Благодарю, Елена! rose
..
13:28
+1
Ирина стих прекрасен. Надо быть добрее и на зло не отвечать злостью. Мы сами выбираем кого лайкать. Вы умничка, стих получился хороший) rose
16:30
+1
Благодарю, Вероника
Комментарий удален
19:50
+1
Благодарю rose
19:09 (отредактировано)
+1
Да все правильно!
Вообще, указывать человеку на то, кого ему лайкать, а кого нет — это как минимум нужно иметь влияние на человека и быть ему чем то близким, если он хочет как-то выразить свое несогласие, но и то, это вряд ли дает такое право. Ведь, каждый имеет свои взгляды, вкусы и предпочтения.
Насчет вступайте за этих или тех — это отголоски примитивизма, увы! Стадный инстинкт. Он имеет место быть в жизни для общего блага и выживания скажем так, но только не на творческом сайте, где наоборот должна быть выражена индивидуальность.
20:19 (отредактировано)
20:01
+2
Разделяю и поддерживаю ваше мнение. smile
01:14
Благодарю.
Комментарий удален
22:46
+2
Ольга, все мы немного эзотерики, а кто-то из нас просто маг и волшебник! Иногда читаешь стих и понимаешь: «Это я, это про меня, я согласна на все 100». Вот как такое возможно? Здесь есть прекрасный автор, стихи которого затягивают и трогают до слёз! Это ли не магия! Так что Ольга, что в пространство бросим, то на нас и прольётся! Будьте осторожны с пространством! Давайте будем бросать в пространство: уважение к чужому мнению, доброту, красоту и любовь! rose
21:13 (отредактировано)
+3
Всё правильно… Поддерживаю… rose
Знаете, друзья, я, честно говоря, в шоке в очередной раз. Вам не надоело? Да, пусть пишут, если им нравится, никто не запрещает ведь… Я, в который раз хочу свалить с этого сайта из-за всяких ненужных перипетий… Много попыток было… Что, здесь нельзя просто нормально, дружелюбно общаться?! Похоже — нет. Всем желаю добра и мира! inlove Ирина, Вы — супер! thumbsup
22:06
+1
Благодарю, Наталия. rose
00:07 (отредактировано)
+2
Ух ты! Свежий Ветер перемен, кажется…
Бывает, автор годами сидит на сайте и боится слово молвить, старается всем понравиться.
А вы только пришли и жахнули не по-детски. Респект. bravo
Нет ничего более ценного, чем умение быть собой. )
Быть а не казаться.
00:15
+2
Благодарю, Мила. rose
«Завтра ветер переменится, завтра прошлому взамен,
Он придёт, он будет добрый ласковый, ветер перемен.» laugh
03:56 (отредактировано)
+1
Доброй ночи, господа!
Сижу себе тихонько, на сайт захожу редко. Вот зашла только-что в свой аккаунт и обомлела. Ольга Раш и меня из друзей вычеркнула, непонятно за что. Мне от этого, собственно, ни жарко, ни холодно.
А тут еще увидела сообщение в ЛС, некий господин Круглов оскорбил меня, обозвал «жидобандерой». Еще 25 января, только сейчас увидела.
Я так поняла, он многих оскорбляет в ЛС, мне жаловались. Странный господин. И нет на него никакой управы.
Ага, еще и минус мне в репутацию поставил господин Круглов 2 дня назад. А я с ним вроде вообще никак не пересекалась. Может, лайкнула его оппонента, не знаю.
Комментарий удален
08:45 (отредактировано)
-1

— Профессор, какой интересный клинический случай. Это шизофрения?
— Нет, дорогой доктор, это эзотерия.
09:11
+4
Значит, Ольга, наличие лайков, имеет определяющее значение для дружбы?.. А я то, дурень старый, всю жизнь наивно полагал, что дружба должна быть бескорыстной… jokingly
Какие-то странные у Вас обидки, Ольга.
09:39
+1
Согласен. Сам удивился. «Другом» быть неприятно.
Комментарий удален
10:56 (отредактировано)
+3
Ольга, я никак не дал понять, что я против присутсивия в этом портале, тонких, ранимых натур, в этом плане, я толерант… но и Вы смиритесь с присутствием таких циников, как я, дружите с циниками, они честнее… жизнь прекрасна, фрау Раш. rose

А «траекторию» своих стихов, я не менял, просто они у меня разные, а Вы почему-то этого не заметили.
Комментарий удален
11:12 (отредактировано)
+5
Можно прочитать стих без комментирования, что многие и делают, я в том числе. Думаю, лучше промолчать, чем выдавливать из себя дежурные похвалы, ласкающие слух автора, тем более, если стих того не стоит. Мои стихи тоже не все мои друзья комментируют и лайки не всегда ставят, но я не обижаюсь и не выкидываю никого из друзей, потому как не умею дружить по «немецки», с выгодой для себя.
14:05
+4
Меркантильная «дружба», однако, у фрау… Это ментальность такая, переубедить невозможно.
15:20
+2
Совершенно верно!