Витрина в профиле авторов «Мои лучшие...»

Витрина в профиле авторов «Мои лучшие...»
Дорогие друзья!

У авторов сайта появилась возможность сделать свою «витрину» лучших произведений, которая будет располагаться на странице профиля под Стеной, а также на всех подстраницах профиля. Гости, зашедшие на страницу автора, увидят эти произведения в первую очередь.

 

Такой список доступен для стихов, прозы и блоговых публикаций - «Мои лучшие стихи», «Моя лучшая проза», «Мои лучшие посты». Для каждого списка предусмотрено пять позиций.
Для того, чтобы список появился в профиле, необходимо зайти в редактирование своей публикации и найти новое поле «Список «Мои лучшие...», перед блоком «Теги»:
 
 

Далее указать номер позиции, на которой вы хотите видеть данное произведение в списке. Сортировка будет происходить по возрастанию - от 1 к 5. Если ввести одно и то же число в это поле для нескольких публикаций, то список отсортируется по дате - от самых старых к новым.
Далее останется сохранить изменения в публикации и список ваших лучших произведений появится на личной страничке.
Чтобы убрать публикацию из списка, достаточно удалить числовое значение из данного поля и снова сохранить произведение. Вводить необходимо только цифры, текстовые и любые другие символы просто не сохранятся и не повлияют на список.

А ниже вы можете проголосовать за количество пунктов оптимальное по вашему мнению для витрины!
Голосование:
Данное голосование недоступно участникам вашей группы.
+14
18:51
1947
06:56 (отредактировано)
+1
Хорошое нововведение! Спасибо! thumbsup

Благодарю Вас за реализацию в таком виде моей идеи — «Избранного» автора, на котором он хочет акцентировать в данный момент внимание. smile drink
21:05 (отредактировано)
+4
Спасибо администрации сайта за постоянное улучшение возможностей и внимание к авторам. rose
23:10
Отлично! Спасибо! rose
00:46
+3
Нифига не въехал в это новшество. Это чё вабще такое? И зачем оно надо?
А впрочем, нет смысла рвать очко в кровь, продвигая своё творчество—всё равно никто ни хрена не читает; все только пишут (страна поэтов и композиторов!) laugh
Согласна. На личную страницу мало кто заходит.
15:10
Во-во! Весь функционал сайта (закидывание на афишу, поднятие в списке, выделение цветом и т.д.) построен на самомнении авторов, на субъективных оценках оных; ведь каждый считает себя «нашим всем» ( laugh !!!). Для объективности надо бы ввести кластер «количество заходов на страницу автора»—ну хоть какой-то показатель востребованности, некой заинтересованности в его творчестве.
А пока что, примите от меня имоджик rose и кулачок с оттопыренным пальцем «ВО!» в разделе «репутация».
17:11
+5
Гоша, вроде умный мужик, логически хорошо мыслящий, а такую ерунду пишешь. )))))
Количество просмотров зависит от активности самого автора, так же как и количество лайков на его стихах
Если стих слабый, а количество лайков на нем зашкаливает и количество просмотров тоже, то понятно, что автор бегал, как угорелый, писал комментарии и создавал движуху, что, в принципе, не возбраняется -! Это его способ пиара и он имеет на это полное моральное право, но никак не говорит о качестве стихотворения, ты же понимаешь?
Если он ходит ко всем, то и к нему заходят естественно)))
Не считая того, что количество посещений можно просто «нашлёпать» было бы время и желание. Что же касается того, что авторы поднимают стихи, это не всегда зависит от самомнения, а от того, что самостоятельно менять стихи местами нельзя и единственный способ как-то поменять их порядок, и это поднять в списке.
Что за привычка все хорошее сразу встречать в штыки? Ну, сайт отлично оформлен!
Удобный. Комфортный. Публика здесь дружелюбная.
Лента комментов тоже чрезвычайно удобная. В принципе одтн из лучших сайтов, на мой взгляд, а я сижу на 7 сайтах. Причём здесь не занимаются вытягивание денег с авторов. Все достаточно лояльно. Подобное нововведение как раз для того случая, когда скопилось много стихов, а хотелось бы обратить внимание на определённые. Например, которые другие авторы не заметили, но они одни из лучших у тебя. Это удобно. Это экономит время. Не все же сидят на сайте целыми днями. А новенькие, приходящие на сайт, вообще не будут читать 1000 стихов, прочитают 2-3, а хорошего не увидят.
18:30
+1
Вы, видимо неверно поняли фабулу моего коммента. Вот о том же я и написал: заход на страничку автора и «шлёпанье» «ВО!» не дают реальной картины. Надо бы включить счётчик именно на заходы конкретных стихов, а не просто в профиль автора. Лайки тоже—фикция; прочиток может быть сотня, а «плюсиков» всего 2-3. Это тоже не показатель. Так же, и количество «друзей»—полная фигня. Из Ваших 600 друзей половина уже 5 лет как неактивна на сайте (этакие «мёртвые души»). Именно количество прочтений, а не «ты мне-я тебе-плюсиков» могут свидетельствовать о популярности автора. К тому же, помимо суточных 5 баллов, можно ведь и покупать те самые баллы—в последствии засевать ими участки соседей (друзей), а всходы урожая ждать уже на своём огороде (образно выражаясь). Разве нет?
А сайт действительно хороший; в этом Вы правы. И люди интересные. Вот только много авторов, без чувства юмора,—это печалит.
От меня Вам rose ну и конечно же «ВО!» по традиции.
19:34
+4
«Надо бы включить счётчик именно на заходы конкретных стихов, а не просто в профиль автора.»
Счётчика на заходы в профиль автора, здесь нет. Здесь как раз включён счётчик на заходы на конкретное

'Из Ваших 600 друзей половина уже 5 лет как неактивна на сайте (этакие «мёртвые души»)."
Друзей у меня 889.
И если будет 1000, я не расстроюсь.))
Мои друзья в большинстве случаев вообще не ставят лайки, ни на этом сайте ни на других. Но с многими из них я общаюсь.
Благодаря тому, что анкета находится у меня в друзьях, я не потеряю этого человека на сайте в дальнейшем и на моей странице очень легко посмотреть присутствующих авторов, кто когда выходил на сайт. Кого не было давно.

'Именно количество прочтений, а не «ты мне-я тебе-плюсиков» могут свидетельствовать о популярности автора"
Объясняю вам ещё раз. Количество просмотров можно нащёлкать, было бы время и желание. При дистанционном заходе на стихотворение Прибавляется 1 просмотр и так до бесконечности.))

Вывод
Абсолютного показателя популярности автора и тем более его таланта нет. Не по лайкам, не по посещениям.
Это все фикция ярмарка тщеславия))

Я отношу вас к числу тех авторов, которые могут отличить не только плохое от хорошего, но и хорошее от среднего, а плохое от очень плохого. Вот это и есть главное мерило лично для вас — ваш собственный внутренний редактор.
А чтобы легче было ориентироваться на витрине как раз и будут висеть лучшие стихи. И если автор вас заинтересует, вы дашь его почитаете.
12:03
+3
Согласен с мнением о сайте Милы. Неплохой сайт и все познается на практике. Посмотрим дальше. А всем успехов!
14:10
Ну почему же? Я, если читаю стихотворение, всегда захожу на страницу автора и ставлю плюсик за репутацию. ups
14:16
Я тоже.
Сейчас зайду на Вашу, и поставлю плюсик. rose
14:25
+1
Читаю внимательно всё, что выкладывают на этом сайте. Ваше творчество, в том числе. Такое странное хобби. crazy
01:35
Прикольно! Хотя, я думаю, особой необходимости в этом нету! Но всё равно спасибо!
13:50
+1
Движуха радует, но думаю она мало что изменит. Согласен с мнением Го де Мина. Никто практически не читает стихов, кроме друзей, а они и так прочитают. ups
16:46
+3
Валера, у тебя 830, а то и более стихов. Как ты думаешь, станет ли кто-то читать все? Для этого и нужна витрина все стихи не могут быть одинаково качественно написаны. Если человек ограниченного времени, а не сидит 24 на 7 на сайте, (т. е
он не рейтинггист)))))), то ему будет очень удобно ознакомиться с теми стихами, которые ты сам выбрал, потому что лучше всего только сам автор знает, какие стихи у него слабые, а какие получше.
18:48
Вот это МЫСЛЬ! В laugh от это АРГУМЕНТ! У меня тоже было штук 500 стишков, и просмотров каждого из них по 500, 800, 1000 и больше (я всё нафиг поудалял). Теперь в моём активе пара стишков и пара песенок. И что? Следуя Вашей логике—должно быть миллионы прогонов. Ан, нет,—всего-то 30-50, ну в лучшем случае сотня; и то лишь потому, что,—А-а-а… Го де Мин, этот придурок… Ну-ка, ну-ка, чё он там сочинил в этот раз...—так, поди думают.
Кстати, приглашаю на свою страничку. (Рекламка такая незатейливая laugh )
19:45
+3
В том-то и дело, что моей логике вы абсолютно не следуете. ))
Последнее время вы на сайте сидите тихо, как мышь.
Причина не в вашем количестве стихов. Причина в том, что вы не генерите РR))
17:02
Все респонденты в «комментах» по-своему правы; никакая оценочная система неконструктивна—поскольку никто 1)не сможет понять автора, 2) оценить его творение по достоинству, ибо здесь каждый «сам себе автор», и всё что выпадает из оценочной категории типа thumbsup inlove rose и т.д. воспринимается как оскорбление (повторюсь—на сайте много людей обидчивых, как и лишённых чувства юмора). В общем, ситуация удручающая. Караул, братцы!
Ой, чуть не забыл… Вам rose
15:31
Верно, Валерий. Да и не все даже друзья читают.
20:08
+4
Да блин… Я вот ни хрена не знаю, какие стихи у меня лучшие и есть ли они у меня вообще ) Понятно, что оценка по лайкам не объективна, но… Комиссию создать что ли? А? Куча вопросов. Ну прочитали люди и спасибо им. Я их прочитал и они тоже не зря сочиняли. В неудачное время разместил, мало друзей и тд, ну что поделаешь. А вот кому из знакомых я могу прочитать свои стихи? К психиатру отправят ) А тут единомышленники. Нормальная опция, но мне бесполезная ибо сам себя оценить не смогу )
20:15
+3
laugh если не знаете, как найти лучший… Отбросьте те, которые вам не нравятся. И какие-нибудь при этом останутся не отброшенными.)))
20:31
+4
А мне все мои нравятся… А Пушкина давно не читал. Скучно. А мои нравятся. Пушкина отброшу, свои оставлю ) Не могу оценивать себя сам. Это мои переживания и прочитавая свои стихи, я вновь их испытываю, пропуская огрехи. Вот Вам доверяю. Ставьте мне лайки, только если стихи действительно понравились или скажите: «Вован (это типа я) больше не пиши» и… мне будет грустно…
21:12
+4
Вован))))), я всех бы вас обчиталалась, если бы могла. Большинство стихов мне читают друзья))
Мне очень многие мои стихи не нравятся, я вижу огрехи и несовершенство, особенно в тех, которые писала раньше. Сейчас бы я их не стала публиковать, многие убираю в черновики. Совсем удалять жалко. Выбрать лучшие всегда трудно. Но ведь нас никто и не торопит. Со временем… Вообще полезно разобраться в собственном творчестве и выделить то, что там было действительно хорошего.
21:44
+3
Да это понятно ) Сам с людьми работаю. Ладно, если серьёзно, то действительно ценю Ваше мнение и спасибо, что читаете. Оценивать себя очень трудно, если не страдаешь манией величия, то всё переходит в самокритику, вредную для душевного равновесия (
Золотые слова, Мила! Полностью поддерживаю.
12:35
+1
Вован, пиши!
Пиши чаще и больше или сколько захочется!
Я всё прочитаю с интересом!
И другие прочитают! drink
13:45
Спасибо, друг! Будем сочинять дальше ) drink
laugh Всё ещё гораздо проще: на те публикации, на которые не заходят, те и слабые. )))
10:38
Движняк. Это хорошо.
16:14
+1
Честно прочитал все комментарии! Надеялся увидеть, как в споре родится истина. Увы, не увидел! ups Но пользу нужно искать везде и во всём. Благодаря диспуту узнал, что у Чёрного есть имя Владимир.Спасибо сайту! thumbsup
13:20
21:12
+1
А есть возможность в продолжение улучшений, добавить счетчики просмотров к каждому из лучших стихов в списке, а то не понятно — смотрит ли кто-то, или нет? А так было бы наглядно — работает ваша задумка, или нет.
00:17
можно добавление прозы ускорить как-нибудь?