б/н
Тип произведения:
Юмор
— Помогите! А-а-а! Милицанэр! —
закричал пацан Алтангэрэл.
Прибежал сержант ГИБДД:
— Малчик, говоры менэ, што? Гдэ?
Обижала, била тебэ кто?
— Нэт. Я чей-то наступил говно.
Поскользнулся на асфальте — фу-р-р...
Грузовик на тормоз, и... в бордюр,
тротуар, толпа прохожих — стук! —
умер бабка, внучка, дэд и внук.
Я не виноват этам всего;
виновата, кто насрал говно.
— А зачэм крычала "помоги!"
Распугала всэ грузовики.
Взял лопата, и говно убрал,
штоб никто какашка не упал.
Четвером погибло — вот морал,
потому што гад одын насрал,
а другой, под ноги не смотрэл.
И сказал ему Алтангэрэл:
— Э, смотры, сержанта МВД,
сам твоя ботинка всэ в говне.
Дэтях штоб воспитывать, дурак,
сам говном не наступай башмак.
За такой неуважений мнэ…
Я сержант тибэ или там гдэ?
Нэт у нас говна в ГИБДД.
Р.S. А кто сказал, что насрано было днём? Пусть будет ночью.
Р(г)овностолбики — это совсем другое. Бывают такие стешки — всё в них правильно, ровненько. И рифмы «съедобные», и размерность соблюдена, и орфографические ошибки отсутствуют, и даже знаки препинания все на своих местах, а прочтёшь и возникает только один вопрос: а зачем это написано. Смесь манной каши и мочалки… мойте руки перед едой, переходите улицу на зелёный свет светофора, снег белый, ночь тёмная, вода мокрая…
Ровненько размазанные прописные истины.
В то же время удивляюсь людям, смакующим тривиальные стихи о «цветочках», «солнышке», «капельках дождя на стекле», и т.п. — хоть и написано красиво, но… ни о чём по сути, нет ЭКШЕНА, и как правило, нет кульминации; ну закатилось солнышко за тучи, и что? Ну распустились цветочки, и что? Ну затрепал ветер листву, и что? А вот несчастный случай с непослушным ребёнком — хорошая концовочка, — поучительно, со смыслом. Или же летальный исход — щенок попал под машину, котёнок захлебнулся, воробушек разбился и т.д. И вообще, я отношу свои произведения к категории «юмор», а не к разряду «методическое пособие по воспитанию трудных подростков». А всем, лишённым чувства юмора читателям — вот это: